Перейти до основного вмісту

«Асканія-Нова» банкрут?


До Господарського суду Херсонської області звернулась Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (далі – «Установа») із заявою про порушення у справі про банкрутство боржника – Інституту  тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова «Асканія-Нова» Національного наукового селекційно-генетичного центру вівчарства (далі – «Інститут «Асканія-Нова»).

У своїй заяві Установа стверджує, що Інститут «Асканія-Нова»  має грошові зобов'язання, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. 

Інститут «Асканія-Нова» був створений ще у 1931 році на базі зоотехнічної станції та інших відділів заповідника в Асканії.

Саме на базі Інституту «Асканія-Нова» було створено однойменний Біосферний заповідник «Асканія-Нова», який на сьогодні є самостійною держбюджетною установою.

Цей біосферний заповідник став переможцем всеукраїнського конкурсу «Сім природних див України», також він належить до сотні великих заповідників і парків.

Судове засідання, на якому вирішуватиметься питання стосовно порушення провадження у справі про банкрутство Інституту «Асканія-Нова» призначено на 27.09.2017.


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Збори чи комітет кредиторів? Хто наділений правом пропонувати суду перейти до санації чи ліквідації?

Відтоді як набув чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» (далі – Закон), минуло вже більше ніж 4 роки. Однак за цей час не поменшало спірних питань щодо застосування його норм. Одне з цих питань стосується компетенції прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття наступної судової процедури (санації чи ліквідації). Здавалося б, що тут спірного? У ч. 8 ст. 26 Закону чітко встановлено, що до компетенції саме комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом. Проте не все так просто, як здається на перший погляд. Необхідно розібратися у цьому питанні. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов’язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарс...