Перейти до основного вмісту

Юристи Norton law firm успішно завершили справу про банкрутство агентства зі стягування платежів і бюро кредитних історій

.
У лютому 2017 року господарський суд визнав боржника - агентство  зі стягування платежів і бюро кредитних історій, банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. 

Процедура банкрутства супроводжувалась рядок кримінальних проваджень відносно керівництва Боржника.

Водночас, посадові особи Боржника, імовірно, намагаючись приховати свої злочини, своїми діями (бездіяльністю) перешкоджали у здійсненні ліквідаційної процедури.

Однак, попри всі перешкоди, спеціалісти Norton law firm забезпечили здійснення всіх передбачених чинним законодавством повноважень, направлених на виконання ліквідаційної процедури.

В результаті – вимоги кредиторів погашено, а діяльність банкрута припинено

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Збори чи комітет кредиторів? Хто наділений правом пропонувати суду перейти до санації чи ліквідації?

Відтоді як набув чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» (далі – Закон), минуло вже більше ніж 4 роки. Однак за цей час не поменшало спірних питань щодо застосування його норм. Одне з цих питань стосується компетенції прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття наступної судової процедури (санації чи ліквідації). Здавалося б, що тут спірного? У ч. 8 ст. 26 Закону чітко встановлено, що до компетенції саме комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом. Проте не все так просто, як здається на перший погляд. Необхідно розібратися у цьому питанні. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов’язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарс...