Перейти до основного вмісту

Керуючий партнер Ігор Попадюк взяв участь у круглому столі арбітражних керуючих

Керуючий партнер Ігор Попадюк взяв участь у круглому столі «Колективний захист та відповідальність арбітражних керуючих», що відбувся 27.10.2017 в Міністерстві юстиції України.


Захід був організований Всеукраїнською асоціацією арбітражних керуючих та Національною профспілкою арбітражних керуючих на засадах самоорганізації та самоврядування інституту арбітражних керуючих України.

Учасники круглого столу обговорили актуальні питання дисциплінарної відповідальності арбітражних керуючих та роль саморегулівних та інших професійних організацій арбітражних керуючих під час захисту їх інтересів.  

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Збори чи комітет кредиторів? Хто наділений правом пропонувати суду перейти до санації чи ліквідації?

Відтоді як набув чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» (далі – Закон), минуло вже більше ніж 4 роки. Однак за цей час не поменшало спірних питань щодо застосування його норм. Одне з цих питань стосується компетенції прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття наступної судової процедури (санації чи ліквідації). Здавалося б, що тут спірного? У ч. 8 ст. 26 Закону чітко встановлено, що до компетенції саме комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом. Проте не все так просто, як здається на перший погляд. Необхідно розібратися у цьому питанні. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов’язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарс...
Дописати коментар
Докладніше