Перейти до основного вмісту

У фаховому юридичному виданні «Юридична газета» опубліковано статтю керуючого партнера Norton law firm, адвоката Ігоря Попадюка «Банкрутство за рахунок арбітражного керуючого».

У статті описуються практичні аспекти оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень у справах про банкрутство.

Подробиці у новому випуску газети «Юридична газета» від 17.10.2017 №42 (592).


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Збори чи комітет кредиторів? Хто наділений правом пропонувати суду перейти до санації чи ліквідації?

Відтоді як набув чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» (далі – Закон), минуло вже більше ніж 4 роки. Однак за цей час не поменшало спірних питань щодо застосування його норм. Одне з цих питань стосується компетенції прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття наступної судової процедури (санації чи ліквідації). Здавалося б, що тут спірного? У ч. 8 ст. 26 Закону чітко встановлено, що до компетенції саме комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом. Проте не все так просто, як здається на перший погляд. Необхідно розібратися у цьому питанні. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов’язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарс...